1-5-280/2023 61MS0051-01-2023-002313-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2023 года г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Немирова Н.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, (344103 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130, не уплатил штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, принятому инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении путем направления смс извещения, которое доставлено. В отдельно поданном заявлении указал, что не может присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, обязался погасить имеющуюся задолженность. Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает <ФИО2> извещенным о дате слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам. По требованию ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения лицу или получения им копии данного постановления. В связи с изложенным, непосредственное исполнение судебного постановления возможно на одиннадцатые сутки после указанных действий. Судом установлено, что <ДАТА3> в отношении <ФИО2> инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Копия постановления получена <ФИО2> <ДАТА3> в день его составления. В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5> Исходя из чего, последний шестидесятый день для уплаты штрафа - <ДАТА6>

<ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО2> и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 11.07.2023; постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; а также другими материалами настоящего дела. Сведений об оплате штрафа в установленный срок суду не представлено. Исследованные процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка, являются допустимыми и достаточными. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, в настоящее время штраф оплатил, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и как видно из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> был назначен административный штраф в размере 500 рублей, то на него должен быть наложен административный штраф в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: к/с 40102810845370000050, Банк отделение г. <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), КБК 82411601203019000140. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Н.А. Немирова