Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-001492-10 Дело № 3-167/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 30 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> код подразделения <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска из Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску поступил протокол об административном правонарушении серии 74 НА № 281190, составленный 28 апреля 2025 года инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции <ФИО1>, в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья находит необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенныек нему материалы должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. КоАП РФ гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении. Из смысла ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что обязанность доказать вину лица лежит на органе, правомочном составлять протокол об административном правонарушении - в данном случае на Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года в отношении ФИО2 и приложенными к нему материалами, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных в суд материалов.Так к протоколу об административном правонарушении приложена справка к акту медицинского освидетельствования от 28 апреля 2025 года № 2160, составленная по результатам освидетельствования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом сам акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО2 к протоколу об административном правонарушении не приложен. Вместе с тем, в соответствии с Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», при проведении медицинского освидетельствования в обязательном порядке заполняется акт в трех экземплярах с указанием даты медицинского освидетельствования в журнале регистрации медицинских освидетельствования на состояние опьянения, ведение которого осуществляется по форме, предусмотренной приложением № 3 в Приказу. Поскольку в представленных материалах отсутствует вышеуказанный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не представляется возможным. С учетом изложенного, мировой судья лишен законной возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, а имеющаяся неполнота материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Челябинску протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года серии 74 НА № 281190 и другие материалы в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для восполнения представленных материалов. Мировой судья Н.П. Саламатова Госавтоинспекция УМВД России по <...>, г. Челябинск Направляется копия определения мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 30 апреля 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для их восполнения. Приложение: копия определения, протокол с приложенными к нему материалами. Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Н.П. Саламатова Госавтоинспекция УМВД России по <...>, г. Челябинск Направляется копия определения мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска от 30 апреля 2025 года о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для их восполнения. Приложение: копия определения, протокол с приложенными к нему материалами.Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Н.П.Саламатова