2025-11-26 05:32:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-660-25/77 УИД 23MS0077-01-2025-004636-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (судебный участок № 77 г. Новороссийска, <...>)

г. Новороссийск 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, со слов временно не трудоустроенного, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 06.07.2025 г. в 17 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «Вольво 740», г/н <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21150», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО2>, в результате чего автомобиль «ВАЗ 21150», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отбросило на препятствие (мост), то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, которая в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления. Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку не находит оснований для признания обязательным ее участия в рассмотрении дела. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 06.07.2025 г. двигался на автомобиле «ВАЗ 21150» по улице Горького в сторону хутора Дюрсо, на встречу ему выехал автомобиль «Вольво», допустил с ним столкновение, в результате чего автомобиль <ФИО2> по инерции отбросило на пешеходный мост. После столкновения водитель автомобиля «Вольво», находящийся в состоянии опьянения, покинул место ДТП, даже не поинтересовавшись самочувствием <ФИО2> и его пассажира. Просил назначить <ФИО1> самое строгое наказание.

Допрошенная судебном заседании собственник пострадавшего в ДТП автомобиля «ВАЗ 21150», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> пояснила суду, что гражданская ответственность <ФИО1> не застрахована, причиненный ущерб виновник ДТП возмещать отказывается, в связи с чем настаивала на строгом наказании <ФИО1> Представитель <ФИО3>, <ФИО2> <ФИО4> доводы потерпевших поддержал, пояснил, что на момент ДТП <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела USB-накопителя, содержащего три видеозаписи, на которых запечатлено поведение <ФИО1> и последующее сокрытие с места ДТП. <ФИО4> просил привлечь <ФИО1> к административной ответственности, также настаивал на строгом наказании.

Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: а) на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершенного <ФИО1> правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 г. № 23 ДД 212191, определением от 06.07.2025 № 23 ДТ172155 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, списком правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, наступившие в результате совершения правонарушения последствия в виде ДТП, причинения ущерба автомобилю потерпевшего, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 77 г. Новороссийска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка № 78 г. Новороссийска Е.В.Нетишинская

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2025 г.