Дело № 5-1059-2102/2025
УИД 86MS0042-01-2025-004925-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск 23 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Трифонова Л.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ****года рождения, уроженки ********, зарегистрированной по адресу: ****, ИНН ****,
УСТАНОВИЛ:
Специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №4 Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре ФИО2 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила в установленный срок – до 25.07.2025 года предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 09.06.2025 года.
На рассмотрение административного материала индивидуальный предприниматель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлялся надлежащим образом по указанному в протоколе адресу.
Руководствуясь п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № 11/188 от 27 августа 2025 года, протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности; копию предписания от 09.06.2025 года об устранении выявленных нарушений, а именно в срок до 25.07.2025 года предлагается провести корректировку расчетов на ККТ; копию задания на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде: выездного обследования № 59 от 09.06.2025 года; копию протокола осмотра № 8603/72 от 09.06.2025 года согласно которого установлено, что контрольно-кассовая техника на объекте не установлена; копию акта контрольной закупки от 09.06.2025 г., согласно которому установлено, что ИП ФИО1 не выполнила законного предписания; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО1 от 27.08.2025 года.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Данная статья в обобщенном виде для многих субъектов управления определяет ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор или государственный контроль.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (например, предписания федерального антимонопольного органа, органа санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования и т.п.).
Состав указанных правонарушений - формальный, наступления вредных последствий не требуется.
Предписание об устранении нарушений требований представляет собой ненормативный правовой акт должностного лица, уполномоченного на осуществление контроля, выявившего соответствующие нарушения, возлагающий на лицо, в деятельности которого эти нарушения установлены, обязанности по их устранению в определенные сроки.
Законность предписания предполагает, что предписание выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Кроме того, законными являются те требования, которые ни по форме, ни по существу не противоречат абсолютно определенным предписаниям правовых норм.
Из материалов дела усматривается, что предписание от 09 июня 2025 года необходимо было исполнить в срок до 25 июля 2025 года, однако, к указанному сроку индивидуальный предприниматель ФИО1 предписание не исполнила.
Срок для выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений, установленный должностным лицом административного органа, мировой судья находит разумным и достаточным.
Срок для выполнения мероприятий по устранению выявленных нарушений, установленный должностным лицом административного органа, мировой судья находит разумным и достаточным.
Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.
Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), л/с <***>, КПП 860101001, ИНН <***>, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007 РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 72011601193010005140, УИН 0412365400425010592519189.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу; <...>, каб. 125.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
****Мировой судья Л.И. Трифонова