<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <ФИО1> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС в Могочинской районе, согласно представленным документам ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 30 минут в районе дома 6 по улице Новая в <АДРЕС> области, гражданин <ФИО4> управляя автомобилем марки «Мазда Демио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего им были нарушены требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО4> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в ее отсутствие. Вина <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО4> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 136491 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО4> управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 139709 от <ДАТА6> с приложенным бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектора Мета заводской номер <НОМЕР> <НОМЕР> в 01 час 39 минут <ДАТА5> было установлено, что <ФИО4> находится в состоянии опьянения (показания прибора - 0,750 мг/л), с результатами освидетельствования согласен, о чем имеется собственноручная запись и соответствующая подпись; - справкой начальника ГИБДД МО МВД России <ФИО5> ФИО9 от <ДАТА5> о том, что <ФИО4> права управления транспортными средствами не имеет; - списком правонарушений <ФИО4>; - копией паспорта <ФИО4>; - DVD-диском. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что <ФИО4> не исполнила предписание закона, а ее вина доказана материалами дела полностью. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление привлекаемого лица и на условия его жизни. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья не находит. При этом мировой судья учитывает положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, наличие у <ФИО4> несовершеннолетних детей (<ФИО6> <ДАТА8> г.р., <ФИО7>, <ДАТА9> г.р., <ФИО8> <ДАТА10> г.р.). Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО4> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10732000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 получатель платежа: ГУ МО МВД России «<ФИО1> по <АДРЕС> области, УИИ 18810428230240002420. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <ФИО1> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>