п»ї Решение по административному делу

№ 5-331/58-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Мохсоголлох 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Явловский В.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

установил:

15 августа 2025 года УУП отдела МВД России по Хангаласскому району в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен протокол 44 463596/1266 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что выявлен факт нарушения 12 августа 2025 года поднадзорным лицом ФИО1 ограничения, установленного решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 октября 2017 года: ФИО1 в 00 час. 50 мин. 12 августа 2025 года отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, пояснил, что позвонила бывшая жена и попросила помочь в поисках нашего общего сына. Мировой судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суде материалов дела, совершение ФИО1 настоящего административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2025 года; - копией решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 октября 2017 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без уведомления органа внутренних дел, срок административного надзора - 8 лет; - постановлением от 19 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 30 марта 2025 года. Данные доказательства мировой судья оценивает как допустимые, относимые, достаточные, достоверные, и берет их за основу при вынесении решения по делу. Вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашел свое подтверждение совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершение такого правонарушения влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее, 09.07.2025 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Копию постановления направить в Хангаласское подразделение УФССП России по Республике Саха (Якутия) для исполнения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п В.Р. Явловский

Копия верна: Мировой судья В.Р. Явловский