Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, д. 12, водительское удостоверение 9926445784 от <ДАТА4>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА5>,
установил :
<ДАТА1> в 00.20 час. на ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 107а в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства почтовым отправлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких условиях, с учётом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 181885 от <ДАТА1> года с указанием существа нарушения и составленным с участием <ФИО2>, в котором содержатся все необходимые для рассмотрения дела по существу сведения; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА1>, с результатами которого <ФИО2> не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА1>; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, по заключению которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения; видеозаписью и другими материалами дела.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ДПС ГИБДД при наличии установленных ст. 27.12 КоАП РФ оснований и в соответствии с Правилами освидетельствования, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>
При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> был направлен <ДАТА1> года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения у <ФИО2> установлено. Приказом Министерства здравоохранения от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждён Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Заключение об установлении у <ФИО2> состояния опьянения вынесено врачом ГБУЗ ПК «ПККНД» в соответствии с требованиями вышеуказанного Порядка. Оснований сомневаться и не доверять указанному заключению у суда не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений не установлено.
Все процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копии указанных процессуальных документов <ФИО2> вручены, от подписи в которых он отказался, воспользовавшись своими процессуальными правами по своему усмотрению. В связи с отказом названного лица от подписи в процессуальных документах, в них в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 данного Кодекса сотрудником ДПС была сделана запись об отказе от подписи с применением видеозаписи.
Отказ <ФИО2> от подписей в процессуальных документах не ставит под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьёй и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. С учётом установленных обстоятельств действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57646000, номер счета получателя платежа 40102810145370000048 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> к/с 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230210007927. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в указанный срок на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, каб. 205, эл.почтой e-mail: 6permsky@ms.permkrai.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>