Дело № 5-515/2023 УИД 45 MS0007-01-2023-003781-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС> область,
ул. <АДРЕС>, 1г 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,
установил:
09 октября 2023 года в 12 часов 30 минут, ФИО3<ФИО1>, находясь в доме <НОМЕР> путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества - денежных средств в размере 1 000 рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб в размере 1000 рублей, не являющийся значительным. В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Пояснил, что не может объяснить свой поступок. Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Виновность ФИО3 подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными материалами: протоколом об административном правонарушении № 000757482 от 18.10.2023 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» о поступлении 09.10.2023 г. сообщения от ФИО4 о хищении телефона; письменным объяснением ФИО4 от 09.10.2023 г., после ухода ФИО3, она обнаружила отсутствие денежных средств в размере 1000 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенныйпо адресу: <АДРЕС> письменным заявлением <ФИО2>; письменным объяснением ФИО3 от 18.10.2023 г. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Учитывая общественную значимость совершенного ФИО3 правонарушения и его личность, мировой судья, считает целесообразным в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии . Мировой судья С.Г.Мамонтова