Дело №5-393/2023 УИД 50MS0271-01-2023-005473-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Шатура Московской области. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья Мышляев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области поступил протокол№0355431010423090701005098 об административном правонарушении отношении ФИО1, согласно которому 11.08.2023 в 00:00 ФИО1 находясь по адресу: Московская область, г. Шатура, <...>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, а также копию паспорта, из которого следует, что ФИО1 с 04.03.2021 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При определении подсудности судье необходимо учитывать закрепленные в ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Часть 3 ст.32.2 КоАП РФ предусматривает внесение или перечисление лицом, привлеченным к административной ответственности, суммы административного штрафа в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ. Место исполнения обязанности, по уплате штрафа действующее законодательство не устанавливает. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительство (место нахождения) данного лица.
Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка №272 Шатурского судебного района Московской области, для рассмотрения по правилам территориальной подсудности.
Мировой судья А.Н. Мышляев