Решение по административному делу
644103 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 57, к.1 каб. 205 дело <НОМЕР> УИД 55МS0115-01-2025-001395-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, паспорт гражданина Казахстана <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 35 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похитил товар, а именно: пельмени «Богатство Сибири» 0,9 кг, в количестве 1 шт., пельмени «Богатство Сибири - нежное мясо», 0,9 кг, в количестве 1 шт., колбаса Венская 0,5 кг, в количестве 1 шт., на общую сумму 871 руб., 64 копейки, после чего вышел за пределы кассы, не оплатив товар, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности по факту хищения от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей, объяснением ФИО2, в которых он факт хищения чужого имущества не отрицал; справкой об ущербе.
Согласно справке, представленной представителем потерпевшего, стоимость причиненного ущерба составила 871,64 руб. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает вину ФИО2, доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом предмета хищения, обстоятельств совершения правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товары, выставленные в торговом зале, сокрыты виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями.
ФИО2, пересек линию кассы с неоплаченным товаром, впоследствии был задержан, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области; ОКТМО 52701000; номер счета получателя: 03100643000000015200 в банке ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Корр.счет 40102810245370000044;
КБК 0511601073010027140, УИД 0209929855001550041320254.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1
5-413(15)/2025 <ДАТА5>
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА6> для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>
Копия для: ФИО2,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
5-413(15)/2025 <ДАТА5>
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА6> для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Квитанция на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>
Копия для: магазин «Магнит» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/1 .
5-413(15)/2025 <ДАТА5>
Направляю Вам копию постановления от <ДАТА6> для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>