Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 52MS0001-01-2024-005080-04 Дело № 2-35/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 06 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. при ведении протокола секретарем Клоковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Криуши» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Криуши» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в обоснование своих требований указав, что на основании распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993 года № 26-р СНТ «Криуши» в коллективно-совместную собственность был предоставлен земельный участок (земли общего пользования). В списках лиц, кому предоставлен участок на праве собственности (пожизненного наследуемого владения) <НОМЕР>, значится ответчик. В соответствии со ст.5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членам товарищества. Также вправе использовать имущество общего пользования, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Вместе с тем, лицо осуществляющее ведение садоводства, обязано вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имущество, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. Ежегодно на общих собраниях устанавливается размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также порядок уплаты (в случае необходимости). До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности за 2021-2023 годы в размере 40 959 руб.
На основании изложенного, истец СНТ «Криуши» просило взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959 руб., а также уплаченную сумму госпошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание истец СНТ «Криуши», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ранее при рассмотрении дела исковые требования не признала и пояснила, что не имеет никакого отношения к спорному земельному участку, он ей на каком-либо праве никогда не предоставлялся, она им и объектами инфраструктуры СНТ не пользовалась и хозяйство не вела, никакого отношения к нему не имеет, собственником земельного участка никогда не являлась, в члены СНТ «Криуши» не вступала. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; (далее - Федеральный закон) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В силу ст.5 Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Ч.ч.2, 3, 11 ст.12 Федерального закона установлено, что прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется. Согласно ч.ч.1-2 ст.14 Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В судебном заседании установлено, что СНТ «Криуши» зарегистрировано 23.01.2003 года, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.17). На основании распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993 года № 26-р СНТ «Криуши» в коллективно-совместную собственность был предоставлен земельный участок (земли общего пользования) площадью 6,6 га (л.д.18-19). СНТ «Криуши» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ 25.01.2013 года (л.д.13-16). Разделом 5 Устава предусмотрены членские и целевые взносы для членов данного СНТ. Решением общего собрания членов СНТ от 03.04.2021 года предусмотрена уплата взносов до 01 июня текущего года с начислением пени за несвоевременную их уплату в размере 5 % от суммы долга ежемесячно (л.д.21-22). Решением общего собрания членов СНТ от 27.03.2021 года в 2021 году установлен размер членских взносов 6 402 рубля за участок площадью 6 соток (л.д.23), решением от 14.05.2022 года в 2022 году - 6 900 рублей (л.д.24), решением от 20.05.2023 года в 2023 году - 8 700 рублей (л.д.25). В исковом заявлении СНТ «Криуши» указано, что в списках лиц, кому на основании распоряжения главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993 года № 26-р предоставлен участок на праве собственности (пожизненного наследуемого владения), применительно к участку <НОМЕР> значится ответчик. Между тем, истцом доказательств предоставления ответчику спорного земельного участка не представлено, соответствующее приложение к вышеуказанному распоряжению в материалах дела отсутствует, хотя при принятии иска к производства истцу были разъяснены положения ст.56-57 ГПК РФ о бремени доказывания по делу. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН не имеется записей о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу<АДРЕС>. Более того, данный земельный участок снят с кадастрового учета 11.08.2023 года. В материалах дела также не имеется никаких подтвержденных документально сведений о том, что ФИО2 является членом данного СНТ. По смыслу процессуального права на суд в состязательном процессе по делам о защите частноправового интереса не возлагаются обязанности по собиранию доказательств и по установлению по своей инициативе действительных обстоятельств дела. Таким образом, с учетом возражений ответчика истцом в нарушение положений ст.ст.56-57 ГПК РФ не представлено, а судом не добыто доказательств того, что у ФИО2 как собственника земельного участка в СНТ, его члена либо лица, которому земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования либо аренды, возникла обязанность по оплате предусмотренных Федеральным законом членских и целевых взносов, а также пени за их неоплату. Представитель истца в судебных заседаниях не присутствовал, каких-либо пояснений по установленным в ходе судебного разбирательства фактам не дал, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не представил, хотя такая возможность истцу была предоставлена в полном объеме. В связи с этим, судья приходит к выводу о недоказанности наличия у ответчика перед истцом спорной задолженности по приведенным в исковом заявлении основаниям и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку настоящее решение принято не в пользу истца, то расходы СНТ «Криуши» по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд возмещению ему ответчиком не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СНТ «Криуши» (ИНН <***>) к ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А.Марков
Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2025 года по заявлению представителя истца.