Дело <НОМЕР> Постановление вступило в законную силу___________________ Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока Баналист Е.В. рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт (серия/номер): <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический <АДРЕС> несвоевременно - <ДАТА4>, представил в ОФПСС РФ по Приморскому краю сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 1 квартал 2025 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>, чем нарушил требования п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от <ДАТА6> <НОМЕР>, страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Общее руководство и контроль за соблюдением действующего законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется <ФИО1> Вместе с тем, обязанность по своевременному предоставлению сведений им не выполнена. Факт ненадлежащего исполнения должностным лицом обязанности по своевременному представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и совершения им <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту административного правонарушения подтверждается следующими документами: скриншотом базы данных, из которого следует, что датой сдачи расчета о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года является <ДАТА4> года; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно данным которой <ФИО1> является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и приложенными к нему материалами .

Мировой судья находит, что деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, виновности <ФИО1> в его совершении. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, указанное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Баналист Е.В<ФИО2>