2025-09-26 22:32:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Постановление вступило в законную силу___________________ Срок предъявления к исполнению 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, Бородинская, <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: Ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по ДФО <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 9, кв. 42, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. Адм. ФИО4, д. 4, кв. 169, паспорт (серия/номер): 0524 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом- ведущим специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по ДФО, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в нарушение подпункта 3 статьи 11 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнила обязанность по своевременному представлению в составе единой формы ЕФС-1 сведений о страховом стаже за 2024 год по работающим в Управлении Роскомнадзора застрахованным лицам. Срок представления отчетности в отношении отдельных категорий застрахованных лиц, не позднее 25 января года следующего за отчетным. За 2024 год по сроку до <ДАТА5> Отчет по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 подраздел 1 раздел 1) представлен <ДАТА6> на 49 ЗЛ, по защищенным каналам связи. Таким образом сведения представлены с нарушением установленного законом срока. Действия ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по ДФО <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, уведомлена надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> До начала судебного заседания на судебный участок поступили пояснения от лица, привлекаемого к административной ответственности, из содержания которых следует, что вину в совершении административного правонарушения она признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, нашла свое подтверждение. Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи (периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии), представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении отдельных категорий застрахованных лиц. Согласно ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Факт правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении и иными материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом, не выявлено.
Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> судом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. При этом, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Учитывая указанные положения закона, характер совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, вреда интересам граждан, общества и государства, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по ДФО <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>