2025-08-28 02:38:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-71-272/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в городе Волжском 24 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области- мировой судья судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, расположенного по адресу: <...>- Крестьянская д. 15, ознакомившись с административным материалом, поступившим в судебный участок 24 июня 2025 года, в отношениигенерального директора ООО «КОРСТЕН»- ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу:г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
06 мая 2025 года в отношении генерального директора ООО «КОРСТЕН»- ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №34432510400781600002 по ст. 19.7 КоАП РФ. 24 июня 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в ФИО2 поступили к мировому судье судебного участка №71 судебного района г. Волжского Волгоградской области для рассмотрения. Изучив материалы дела об административном правонарушении при подготовке его к рассмотрению, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 01.04.2025 года местом нахождения ООО «КОРСТЕН» является: <...> влд.5, офис 11.1, где ФИО2 является генеральным директором общсетва.
В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" адрес места нахождения ООО «КОРСТЕН» отнесен к территории судебного участка №82 Дзержинского судебного района города Волгограда.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 29.5 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 надлежит передать мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района города Волгограда на рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь ст. ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района города Волгограда по подсудности.
Мировой судья: