№ 5-578/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года г.о. Павловский Посад
Московской области Мировой судья 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Захарова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
26.07.2023 около 18 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, имея умысел на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, порезала ножом шею <ФИО1>, толкнула её, из-за чего <ФИО1> упала и ударилась подбородком, затем ФИО2 нанесла удар ногой в область грудной клетки, чем нанесла телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинив <ФИО1> колото-резанную рану шеи справа, без наложения хирургических швов, ссадину подбородочной области, кровоподтёк на левой боковой поверхности грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КРФобАП. ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения не оспорила и признала в полном объёме. Потерпевшая <ФИО1> также в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства совершенного административного правонарушения;
материалом проверки по факту выявленного административного правонарушения; заключением эксперта <НОМЕР> ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Павлово-Посадское судебно-медицинское отделение от 08.08.2023, согласно которого: при судебно-медицинской экспертизе <ФИО1> <ДАТА> с учётом клинических данных установлены следующие повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 2.2 Все вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются каждое повреждение в отдельности как не причинившее вреда здоровью, согласно п. 9 приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая юридическую оценку совершённого административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье граждан, личность правонарушителя. ФИО2 вину признала полностью, что суд учитывает, как смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46759000, УИН 0341308250018100557820234. Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. Мировой судья М.В. Захарова