Постановление по делу № 05-0747/271/2025 от 27.05.2025

Дело № 5-747/271/2025

УИД 23MS0272-01-2025-001148-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть

город Москва 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово города Москвы Иванов Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 района Лефортово города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить положения ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты соответствующего удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (спец.разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 271 района Лефортово г.Москвы в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Д.В. Иванов

Дело № 5-747/271/2025

УИД 23MS0272-01-2025-001148-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 27 мая 2025 года

город Москва 27 мая 2025 года

ФИО1, (данные изъяты) зарегистрированного по адресу: Москва, ул. Красноказарменная, д. 8, кв. 142, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2025 № 23 АП 807616 ФИО1 07.04.2025 в 14 час. 32 мин., по адресу: <...>, управляя автомобилем марки «Тойота Хайлендер», г.р.з.ХХХХХХХХ, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать, при этом учесть, что трудоустроен такси, для него и его семьи это единственный источник заработка, на его автомобиле работает в такси не только он, но и его отец, о чем представил в суд договор аренды от 01.06.2024 года, поэтому штрафы за ранее совершенные правонарушения относятся к нему не все.

Проверив и изучив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025 № 23 АП 807616, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что 07.04.2025 в 14 час. 32 мин., по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Хайлендер», г.р.з. Н843ОА750, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия;

- рапортом со схемой места совершения правонарушения;

Также в ходе рассмотрения дела была исследована карточка водителя ФИО1

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.п. «а» п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается, исключительно в запрете выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как следует из материалов дела, 07.04.2025 в 14 час. 32 мин., по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Хайлендер», г.р.з.ХХХХХХХ, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что на его автомобиле работает в такси не только он, но и его отец и штрафы за ранее совершенные правонарушения относятся к нему не все. Данных об обжаловании/отмене указанных постановлений в материалах дела не имеется привлекаемым лицом не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

В связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, не находя при этом оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Д.В. Иванов