Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 54MS0126-01-2025-000738-66 Дело № 5-138/2025-11-1 Поступило 19.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года г. Барабинск

И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Куйбышевском районе <ДАТА4>, работающего в АО «ОМК Стальной путь» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, раннее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ-Т2431», государственный регистрационный знак <***>, на 1217 километре автодороги Р-254 «Иртыш» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон легкового транспортного средства, с выездом на полосу для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без его участия, указал на признание вины. Судом принято решение об удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, так как оно не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения исходя из следующего. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на мостах обгон запрещен. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.25 КоАП РФ признается административным правонарушением. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт совершения ФИО1 выезда на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения; - рапортом инспектора группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргатский» о выявлении административного правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА5>;

- письменным объяснением свидетеля ФИО2 от <ДАТА5>; - карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ, из которого следует, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение; - реестром правонарушителей, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН 18810454250450000218. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке. Копию постановления направить ФИО1, в ОГАИ МО МВД России «Каргатский». Постановление может быть обжаловано в Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3