Дело № 05-0125/368/2025

УИД: 77MS0368-01-2025-000216-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 06 марта 2025 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 не уплатил штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010124041101076354 от 11 апреля 2024 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель по доверенности ФИО1 явился, представил сведения об обжаловании постановления ГКУ «АМПП».

Выслушав представителя лица в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010124041101076354 от 11 апреля 2024 года ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление было обжаловано в Мещанском районный суд города Москвы. Согласно представленным сведениям жалоба рассмотрена 10 сентября 2024 года, которая 30 сентября 2024 года обжалована ФИО2 и находится в стадии рассмотрения в Московском городском суде. Данное обстоятельство опровергает выводы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о вступлении постановления №0355431010124041101076354 от 11 апреля 2024 в законную силу. Таким образом, у лица в отношении которого ведется производство по делу обязанность по исполнению постановления установленная ст. 32.2 КоАП РФ не наступила, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении при отсутствии события административного правонарушения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Д. Мозгова