Дело № 5-1268/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 25 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО7, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8, потерпевшего ФИО9, представителя потерпевшего ФИО10, действующего на основании доверенности 23АВ2603720, рассмотрев, поступившее из ОП (Адлерский р-н) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении в отношении Келешяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>, <ФИО2>, в ходе возникшего конфликта, нанёс побои <ФИО3> причинив ему телесные повреждения. В судебном заседании <ФИО2> не признал свою вину в совершении правонарушения. Пояснил, что бывший муж его нынешней жены и отец их общего ребёнка <ФИО3> приехал к дому в котором он проживает со своей женой. Он увидел это по камерам видеонаблюдения и вышел на улицу, где между ними произошла словесная перебранка, после которой <ФИО3> уехал. Никаких ударов он ему не наносил. Потерпевший <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> приехал к дому, в котором проживает его бывшая жена, чтобы увидеться со своим сыном. Никаких действий не предпринимал. Его машина стояла метрах в 30 от дома, развёрнутая задней частью к дому. Неожиданно к машине подошёл <ФИО2> и камнем нанёс ему удар в голову в левую лобную часть, а затем бросив камень нанёс несколько ударов рукой в область головы. После избиения он уехал к себе домой и сообщил о произошедшем в отдел полиции, а затем вызвал скорую помощь, так как болела голова и было плохое самочувствие. Скорая отвезла его в <АДРЕС> в горбольницу, где ему сделали снимок головы, но от госпитализации он отказался. На следующий день обратился к судебно-медицинскому эксперту, который осмотрел его и дал заключение.

Выслушав стороны, исследовав протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. около <АДРЕС>, <ФИО2> в ходе возникшего конфликта, нанёс побои <ФИО3> причинив ему телесные повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются: - заявлением и показаниями потерпевшего <ФИО3>, светокопией сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, светокопией письменного заявления <ФИО3> на имя начальника полиции; - постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП ПНД ОП (Адлерский район) УВД по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которому было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115, ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО3> зафиксированы телесные повреждения: кровоподтёк в лобной части области слева; кровоподтёк с травматическим отёком мягких тканей в левой надбровной области; ссадины в передней части левой скуловой области, на правой заднебоковой поверхности нижней трети шеи; кровоподтёк на задней поверхности верхней трети правого предплечья; ссадины на задней поверхности нижней трети правого предплечья. Повреждения причинены при воздействии твёрдых тупых предметов, могли образоваться в сроки, указанные в постановлении и самим свидетельствуемым, и сами по себе квалифицируются, как не повлекшие за собой вред здоровью. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Исходя из локализации указанных в заключении повреждений и механизма их образования, с учётом показаний потерпевшего, суд приходит к выводу, что эти повреждения были получены <ФИО6> <ДАТА4> в результате умышленных насильственных действий <ФИО5> Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста не имеются. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Келешяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного пра­вона­рушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде адми­ни­стра­тивного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО5> исчислять с 12 час. 20 мин. <ДАТА1> Копию постановления направить для исполнения в ОП (Адлерский р-н) УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: