Дело № 5-48-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 Керченского судебного района Республики Крым (298312, <...>) ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района Республики Крым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Службы в г. Керчи ПУ ФСБ России по Республике Крым, в отношении

ФИО2, /изъято/

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

22 мая 2025 года примерно в 11:00 часов ФИО2, осуществляя любительское рыболовство в акватории Керченского пролива, при добыче (вылове) биологических ресурсов (предположительно мидии) водолазным способом (ручной сбор) с причальной стенки яхт-клуба /изъято/расположенного по адресу: <...> /изъято/, точка с географическими координатами 45°353074 СШ 036°478055 ВД, допустил превышение суточной нормы вылова мидий, а именно, добыл 540 экземпляров общим весом 13 кг 170 грамм при норме 5 кг на одного человека в сутки, чем нарушил требования пункта 50.4 Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09 января 2020 года № 1.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен заблаговременно, надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22 мая 2025 года в подразделение пограничного органа ФСБ России поступили материалы проверки КУСП № /изъято/от 22 мая 2025 года с приложенными к нему доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения, водные биологические ресурсы - мидии в 1 (одном) белом полипропиленовом мешке.

Общий размер улова добытых ФИО2 водных биоресурсов (предположительно мидии) составил 540 экземпляров общим весом - 13 кг 170 грамм, при том, что суточная норма вылова мидий согласно пункту 50.4 Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09 января 2020 года № 1, составляет 5 кг на одного человека. Таким образом, предметом административного правонарушения являются мидии, добытые сверх установленной правилами рыболовства суточной нормы, а именно мидии в количестве 345 экземпляров общим весом 8 кг 170 грамм.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО2 противоправного деяния с указанием времени и места его совершения (л.д. 37-40);

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 мая 2025 года (л.д. 3-4),

- материалом проверку КУСП № /изъято/от 22 мая 2025 года (л.д. 8-17);

- видеозаписью (л.д. 18);

- определением о назначении ихтиологической экспертизы (л.д. 19-20);

- заключением специалиста от 28 мая 2025 года (л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля /изъято/от 03 июня 2025 года (л.д. 27-28).

С учетом изложенного, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в нарушении правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ правильной.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно протоколу об изъятия вещей и документов от 22 мая 2025 года у ФИО2 изъяты водные биоресурсы, являющиеся предметом административного правонарушения, - мидии в количестве 345 экземпляров общим весом 8 кг 170 граммов. В соответствии с расчетом суммы административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, однократная стоимость водных биоресурсов составляет 1 634 руб., из расчета 200 руб. за 1 кг мидии.

В результате совершенного административного правонарушения ФИО2 причинен ущерб охраняемым законом интересам государства РФ, выразившийся в нанесении экологического ущерба водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 7 590 руб. из расчета 22 руб. за один экземпляр мидии, согласно такс, установленных постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам".

В силу ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, мировой судья принимает во внимание то, что основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, является в том числе отсутствие возражений лица, а поскольку мнение ФИО2 о добровольном уплате ущерба ни в протоколе об административном правонарушении, ни в судебном заседании, не выражено, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для разрешения данного вопроса при назначении наказания, что не исключает право на обращение с требованием о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 817 (восемьсот семнадцать) рублей.

Изъятые у ФИО2 водные биоресурсы (мидии) в количестве 345 экземпляров общим весом 8 кг 170 грамм, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Юридический адрес: Россия, <...>, <...>; почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>; Банковские реквизиты: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35715000, КБК 828 1 16 01083 01 0038 140, УИН: 0410760300485001572508154, назначение платежа: административный штраф по делу № 5-48-157/2025.

Копия платежного документа должна быть представлена на судебный участок № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Керченского судебного района Республики Крым.

Мировой судьяФИО1