№ 2-2905/2023 64MS0022-01-2023-004723-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Балашов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г.,
при секретаре Елатомцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к ФИО2 (ФИО3) <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 48750,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1662,50 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> между ООО МК «Кредиска» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>. Ответчику предоставлен заем в размере 19500,00 руб. <ДАТА3> между истцом и ООО МК «Кредиска» заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>. Ответчик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа составляет 48750,00 руб.
Истец общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО2 (ФИО3) <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела и возражений не поступало. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья находит приходит к следующему. В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от <ДАТА5> заявление ФИО2 (ФИО3) <ФИО>. о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> ФИО2 (ФИО3) <ФИО>., <ДАТА7> рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА8>, утвержден финансовый управляющий ФИО4 <ДАТА8> судебное заседание отложено на <ДАТА9> Согласно представленным в материалы дела доказательствам, обязанность ответчика по возврату суммы займа возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом, соответственно денежное требование истца к текущим платежам не относится. Принимая во внимание то, что с исковыми требованиями по настоящему делу истец обратился <ДАТА10>, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника ФИО2 (ФИО3) <ФИО>. (<ДАТА11>), мировой судья приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данных исковых требований в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к ФИО2 (ФИО3) <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова