№ 5-764/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №169 района Северное Тушино г.Москвы Гура Татьяна Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №0356043010423110902007881 от 09.11.2023г., в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому в срок до 10 октября 2023 года, то есть в 00 час. 00 мин. 10 октября 2023 года, ФИО1 , проживая по адресу: ***, не уплатил, в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный вступившим 09 августа 2023 года в законную силу постановлением №0356043010123072802071690 от 28.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
В судебный участок для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу его места регистрации, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив представленные материалы, а именно: - протокол об административном правонарушении №0356043010423110902007881 от 09.11.2023г., составленный в отношении ФИО1 по факту неуплаты штрафа (л.д.1); - копию постановления по делу об административном правонарушении №0356043010123072802071690 от 28.07.2023г., вступившего в законную силу 09.08.2023г. (л.д.2), - сведениями с веб-сайта АО «Почта России» отслеживания почтовых отправлений, согласно которым копию постановления №0356043010123072802071690 от 28.07.2023г., направленную МАДИ, ФИО1 получил электронно 29.07.2023 (л.д.5), - сведения с официального сайта государственных услуг, согласно которым штраф по постановлению №0356043010123072802071690 от 28.07.2023г. аннулирован ведомством, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1 , проживающий по адресу: ***, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Данное постановление ФИО1 получил электронно 29.07.2023г., постановление вступило в законную силу 09.08.2023г., при этом рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок для добровольной оплаты штрафа истек 09.10.2023 года.
Согласно сведениям с официального сайта государственных услуг штраф по постановлению №0356043010123072802071690 от 28.07.2023г. аннулирован ведомством.
09.11.2023г. в отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены в суд.
Таким образом, установлено, что ФИО1 уплатил штраф должностному лицу.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение ФИО1 является малозначительным, поскольку суду представлены доказательства оплаты штрафа, при этом суд принимает во внимание, что штраф был оплачен сразу же после выяснения ФИО1 о факте нарушения.
Признавая данное правонарушение малозначительным, суд принимает во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также не установление судом обстоятельств, влекущих наступление тяжких последствий в результате его совершения и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и необходимости вынесения устного замечания ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Вынести устное замечание ФИО1 и предупредить о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяТ.С. Гура
Обезличенный текст утверждаю к публикации
Мировой судья Гура Т.С.
ОБЕЗЛИЧЕНО