Дело № 5-1481/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2023 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении:
ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
23 декабря 2023 года в 03.20 часов, ФИО1, находясь по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Выводы для себя сделал, поменяет круг своего общения, работает официально. Судья, выслушав ФИО1, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 23.12.2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; объяснением полицейского * роты ОБППСП УМВД России по г. Череповцу К.В.С. от 23.12.2023 г., согласно которого, 23.12.2023 г. в 03.20 час. по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО» , гражданин ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 не законно до задержания употребил наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствует наличие внешних признаков наркотического опьянения (расширенные зрачки, изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, поведение не соответствующее обстановке);
протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 23.12.2023 г., в котором указаны признаки опьянения ФИО1 От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем в протоколе поставил свою подпись; рапортом полицейского * роты ОБППСП УМВД России по г. Череповцу К.В.С. от 23.12.2023 г., согласно которого, 23.12.2023 г. находясь на ООП в составе ПП-* в 03.00 час. от оператора УВД поступил вызов «ОБЕЗЛИЧЕННО». По прибытию на место, к ним обратился гр. Ж.А.С., «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., в состоянии сильного алкогольного опьянения, который пояснил, что в процессе распития алкогольных напитков с И.С.А., Ж.В.С., С.П.И. и З.И.А., у него пропали деньги и паспорт. В процессе розыскных действий деньги и паспорт Ж.А.С. были найдены. Также в процессе беседы со ФИО1 был выявлен прозрачный пакет с неизвестным содержимым, который в процессе задержания ФИО1 пропал и был найден при обыске гр. ФИО1 и места происшествия. ФИО2 П.И. был доставлен в ОП № * по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 незаконно, до задержания, употреблял наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствуют наличие внешних признаков наркотического опьянения (расширенные зрачки, изменение окраски кожных покровов лица, заторможенность, поведение не соответствующее обстановке). Также, при задержании и доставлении в отношении ФИО1 были применены спец.средства и физическая сила; распечаткой из Базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьей на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача. На основании ст. 27.12.1 ч. 1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок). Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении: 3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.127.2023 года, указаны признаки опьянения ФИО1, в связи с чем, требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Срок привлечения к ответственности не истек. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Позицию ФИО1 по не признанию своей вины судья расценивает как способ защиты, избранный с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его позиция опровергается исследованными по делу доказательствами. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют.В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «ОБЕЗЛИЧЕННО» («ОБЕЗЛИЧЕННО») в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Обязать ФИО1 в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «ОБЕЗЛИЧЕННО» («ОБЕЗЛИЧЕННО») для проведения диагностики.
Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу («ОБЕЗЛИЧЕННО»). Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Волчатникова