Дело № 5-522/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Егорьевск, Моск.обл. 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Петрова Т.В., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023 года мировому судье судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для рассмотрения.
Однако данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в 1 полк ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п.4 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Статья 20.25 КоАП РФ имеет несколько частей. Исходя из протокола 50 АР № 300888 от 08.11.2023 ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф по постановлению от 14.07.2023, однако в данном протоколе должностным лицом не указана конкретная часть статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо привлекается к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным из представленных ОМВД России по г.о.Егорьевск Московской области материалов дела об административном правонарушении не представляется возможным установить наличие или отсутствие в действиях ФИО1 конкретного состава административного правонарушения, указанного в ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в 1 полк ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Мировой судья Т.В.Петрова