Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дзун-Хемчикский р-на Тувинской АССР, со средним специальным образованием, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 14 часа 36 минут по ул. <АДРЕС>, д. 11 г. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ФИО4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус регион, будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2>, должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и показал, что выпил водку и пиво, затем его брат попросил поставить машину, и он поехал на его автомашине, задержали сотрудники, водительских прав не имеет, ранее их потерял, когда находился за пределами республики и не смог восстановить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 14 часа 36 минут по ул. <АДРЕС>, д. 11 г. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ФИО4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус регион, будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5> в 15 часов 35 минут.

Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> установлено состояние опьянения, показания прибора Тигон Професс, с последней датой проверки от <ДАТА6>, при проведении <ДАТА4> в 15 часов 46 минут освидетельствования, показало 1,503 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложен чек прибора. С актом <ФИО2> согласился, о чем имеется надпись, что согласен и его подпись. Согласно справке инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции <АДРЕС> Т.Р., из которой следует, что по базе данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на <ДАТА5> <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст. 264.1, ч.ч. 2,3,4,5,6 ст. 264 УК РФ не привлекался.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Протоколом 17 МТ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> 14.11. 2025 года в 14 часов 36 минут задержан. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном. В силу ч.2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Оснований, в силу которых в отношении <ФИО2> не может быть применен административный арест, не имеется. Доказательств, невозможности применения в отношении него административного ареста <ФИО2> не представлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 36 минут <ДАТА7>

Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. <АДРЕС> и начальника УГИБДД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>