Дело № 5-523/2023 29MS0040-01-2023-003686-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (<...>), в отношении ФИО1 Г.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <НОМЕР>,

установил:

13 июля 2023 года в 09 часов 56 минут ФИО1 Г.1 по адресу: <...>, управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

При этом в действиях ФИО1 Г.1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 Г.1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее с протоколом не согласился, пояснил, что употребив спиртное, находился в автомобиле, на перекрестке пр. Обводный канал и ул. Логинова в г. Архангельске, уснул за рулем, и движение не продолжал, то есть, не управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 13 июля 2023 года в 09 часов 56 минут ФИО1 Г.1, у <...> в г. Архангельске, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 Г.1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, в связи с чем, обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого он согласился.

<ФИО2>, допрошенный в судебном заседании пояснил, что 13 июля 2023 года около 09 час. 56 мин. он, в патрульном автомобиле двигался по перекрестку пр. Обводный канал и ул. Логинова, остановившисьна красный сигнал светофора. На полосе встречного движения стоял автомобиль ВАЗ, который не двигался, когда загорелся зеленый сигнал светофора. В автомобиле, за рулем находился спящий молодой человек, который впоследствии представился ФИО1 Г.1. Поскольку у ФИО1 Г.1 имелись признаки опьянения, был вызваны сотрудники ГИБДД. До приезда сотрудников, он (<ФИО2> находился с ФИО1 Г.1 на улице. <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 13 июля 2023 года находился на дежурстве, с дежурной части поступило сообщение выехать к перекрестку пр. Обводный канал и ул. Логинова. По приездуна место, он увидел находившегося на тротуаре (как впоследствии было установлено) ФИО1 Г.1, пассажира автомобиля и сотрудника правоохранительных органов. ФИО1 Г.1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта. Как пояснил сам ФИО1 Г.1, он всю ночь употреблял алкоголь и управлял автомобилем.

Оснований не доверять показаниям сотрудников суд не усматривает, их показания последовательны, поджидаются письменными материалами дела.

Не доверяет мировой судья пояснениями ФИО4, который указал о том, что ФИО1 Г.1 не управлял автомобилем в состоянии опьянения. Как пояснял сам ФИО4, он находился в автомобиле с ФИО1 Г.1, спал на заднем сиденье.

Кроме того, его (ФИО4) показания опровергаются изложенными показаниями сотрудников правоохранительных органов.

Факт управления ФИО1 Г.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 29 ОВ № 563967 от 13 июля 2023 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 29 АА 097037 от 13 июля 2023 года, в котором установлено состояние опьянения, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Освидетельствование ФИО1 Г.1 на состояние алкогольного опьянения проводилось уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер 013861 (дата последней проверки 24 августа 2022 года). Актом 29 АА 097037 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2023 года зафиксировано, что у ФИО1 Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения - показания используемого технического средства измерения 0,419 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, погрешность прибора +- 0,048. С данными результатами освидетельствования ФИО1 Г.1 согласился, о чем имеется его подпись в акте.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен уполномоченным должностным лицом и ФИО1 Г.1

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 Г.1 События правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 041117001, ОКТМО: 11701000, УИН: 18810429230070005243 предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Теркулова