Решение по административному делу

22MS0021-01-2025-001036-08 Дело №5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 18 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г.Рубцовск Алтайского края, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), разведённой, имеющей на иждивении четырёх малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждению дела об административном правонарушении от 27.03.2025, 05.03.2025 около 19 часов 20 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске Алтайского края, выражалась грубой нецензурной бранью в неприличной форме, словами, унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО2>

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании вину признала частично. Пояснила, что произнесла в адрес потерпевшей только два нецензурных оскорбительных слова. Также пояснила, что потерпевшая унизила её двенадцатилетнего ребёнка. Когда она подошла после этого потерпевшей, та стала кому-то звонить и её пугать. Тогда она не выдержала и оскорбила потерпевшую. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства вышеуказанного правонарушения. Пояснила, что <ФИО1> действительно выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство. Старший помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края <ФИО3> при даче заключения поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. При этом пояснила, что для квалификации действий <ФИО1> не имеет значения, сколько грубых нецензурных слов она произнесла в адрес потерпевшей - два или более. Обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются объяснениями потерпевшей и свидетеля <ФИО4>, которая являлась очевидцем произошедшего; которые согласуются между собой. Сведений о том, что потерпевшая и свидетель оговаривают <ФИО1>, нет. Ранее они не были знакомы, и поэтому у них не могло быть неприязненных отношений до момента правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.03.2025, в котором зафиксировано событие совершенного <ФИО1> правонарушения; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении; показаниями <ФИО1> (в которых она частично признаёт вину в вышеуказанном правонарушении) и <ФИО2> в судебном заседании; письменными объяснениями <ФИО1> (в которых она признаёт вину в вышеуказанном правонарушении) и потерпевшей <ФИО2>; рапортом сотрудника полиции.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 05.03.2025 около 19 часов 20 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в г.Рубцовске Алтайского края, выражалась грубой нецензурной бранью в неприличной форме, словами, унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО2> Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. У суда не вызывают сомнений достоверность объяснений потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО4>, являвшейся очевидцем произошедшего; которые согласуются между собой; оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, кроме того они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Каких-либо данных о наличии причин для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО4>, не имеется. В силу установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что факт нанесения <ФИО1> нецензурными словами оскорблений <ФИО2> доказан исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом для квалификации действий <ФИО1> не имеет значения, сколько грубых нецензурных слов она произнесла в адрес потерпевшей - два или более.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из ч.1 ст.23 Конституции РФ следует, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины <ФИО1> в совершении правонарушения, соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств (частичное признание вины и наличие на иждивении четырёх малолетних детей) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного штрафа. При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного <ФИО1> правонарушения, малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000,

КБК 83811601053010010140,

УИН 0412442925072000050000403 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658201, <...>, кабинет №7.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>