Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 10MS0032-01-2025-002407-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, 18а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Карельской АССР, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> комн.22, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
установил а: Решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> дополнены административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА5> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут <ФИО2>, в нарушение возложенного на нее ограничения, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА7>) повторно в течение одного года нарушила административное ограничение, а именно, не явилась на регистрацию в ОМВД России «Суоярвское». Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признала, пояснила, что не явилась на регистрацию в установленный день, так как плохо себя чувствовала, медицинских документов не представила, так как за медицинской помощью не обращалась.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> дополнены административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. Мировым судьей установлено, что <ДАТА9> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут <ФИО2> повторно в течение одного года нарушила административное ограничение, а именно, не явилась на регистрацию в ОМВД России «Суоярвское». Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, решением Октябрьского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11>, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, рапортом от <ДАТА13> Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья полагает нужным подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 28 часов. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, мировой судья
постановил а : Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>