дело № 5-739/471/2025

УИД: 77MS0474-01-2025-005079-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «02» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы Кубиков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи № 471 поселения Щербинка города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: г. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО2 .... совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно 07.05.2025 г. в 21 час. 21 мин. ФИО2 ...., находясь по адресу ..., с абонентского номера ...) позвонил в службу «112» и сообщил – что труп в квартире, в том числе естественная смерть, а также сообщил, что он и его супруга – инвалиды колясочники, в квартире открыт газ и он задыхается, после чего прервал звонок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ

В судебное заседание ФИО2 .... не явился, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом указанного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 0245056 от 07.05.2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4-5);

- карточкой происшествия № 20630878 (л.д. 2);

- рапортом УУП ОМВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д. 6);

- объяснением ФИО2 .... от 07.05.2025, согласно которому вину в инкриминируемом деянии он признает (л.д. 8); иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, совершил заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности ранее за однородные и аналогичные правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007394712504139, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0739/471/2025, постановление от 02.07.2025 по Ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 .... Судебный участок № 471 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 471 поселения Щербинка г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 471 поселения Щербинка города Москвы.

Мировой судья Д.М. Кубиков