Дело <НОМЕР> УИД 05MS0011-01-2023-002515-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> Космодемьянского <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Из протокола об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 21 часов 20 минут гр. <ФИО2>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализовывала пиво и закуску к пиву ежедневно, по адресу: РД, г.Махачкала, пр. <АДРЕС> 49 Извещенная надлежащим образом <ФИО2>, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 21 часов 20 минут гр. <ФИО2>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя а именно реализовывала пиво и закуску к пиву ежедневно, по адресу: РД, г.Махачкала, пр. <АДРЕС> 49, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно справке инспектора ГИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2>, на учете в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в качестве ИП или ЮЛ не состоит. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола <ФИО2>, вручена, о чем свидетельствуют подписи <ФИО2>, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2>, не сделала. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО2>, от <ДАТА8>, протоколом осмотра помещения от <ДАТА9>, справкой ГИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, фотоматериалом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г.Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР> КБК: 93411601143010000140; ОКТМО:82701365, КПП: <НОМЕР> УИН: 0411995205001130051520234 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Алиева