Решение по административному делу

Дело 5-66/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия Павлов Ю.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, предъявившего паспорт <...>, выдан 27.12.2022 г. МВД по Республике Бурятия, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.1 <ДАТА4> в 19 час 26 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, на трассе Р-258, на 258 км. на ст. Мишиха, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебном заседании ФИО1 Б.1 признал вину, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался, что анализы могут дать положительный результат на потребление алкогольных напитков, поскольку, накануне действительно употреблял спиртное и в момент остановки сотрудниками ГИБДД находился в состоянии похмелья.

Выслушав ФИО1 Б.1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Б.1 в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требования законодательства, права разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 Б.1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; Актом освидетельствования на состояние опьянения 03 АН <НОМЕР>, согласно которому состояние опьянения не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 Б.1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5> Согласно справкам инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району ФИО1 Б.1 водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО1 Б.1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 Б.1 в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возврат, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА>. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 часов 55 минут <ДАТА7> до 10 часов 22 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО3>