Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-132/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 мая 2025 года город Миасс Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, неработающей, ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в 07 часов 40 минут ФИО4 управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в ходатайстве о признании вины. При указанных обстоятельствах мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в ходе судебногоразбирательства и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО4 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП, о вручении ей копии протокола и ее признательные объяснения (л.д. 1), протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО4, управлявшая транспортным средством с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, была отстранена от управления транспортного средства, что зафиксировано с применением видеозаписи (л.д. 2), актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с применением видеозаписи, в результате которого у ФИО4 было установлено состояние опьянения, с чем последняя была согласна, собственноручно указав в акте (л.д. 4),
бумажным носителем анализатора паров этанола с заводским номером <НОМЕР>, с записью от <ДАТА5> в 09.08 часа результата 0,312 мг/л (л.д. 3), видеозаписью, на видеоряде которой зафиксирован факт отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласилась (л.д. 16), рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> со сведениями о прибытии в этот день по полученному сообщению о случившемся ДТП в районе дома <НОМЕР>, где было установлено, что водитель ФИО4 имела признаки опьянения, в отношении нее проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), копией определения со сведениями о дорожно-транспортном происшествии, совершенном <ДАТА4> в 07.40 часов в районе дома <НОМЕР> с участием, в том числе, водителя ФИО4 (л.д. 8), и копией схемы места совершения ДТП (л.д. 11), объяснениями <ФИО3>, данными сотруднику полиции <ДАТА4> о том, что в этот день в районе дома <НОМЕР> с его автомобилем совершил столкновение водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подойдя к водителю почувствовал от нее запах алкоголя, были вызваны сотрудники полиции (л.д. 9), признательными объяснениями ФИО4, данными сотруднику полиции <ДАТА4> (л.д. 10), карточкой операций с водительским удостоверением со сведениями о выдаче ФИО4 водительского удостоверения, действительного до <ДАТА6> (л.д. 7).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Факт управления ФИО4 транспортным средством со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается, подтверждается выше исследованными доказательствами. Нахождение ФИО4 в состоянии опьянения при управлении ею транспортным средством установлено посредством допущенного к применению технического средства измерения. Оснований для оговора ФИО4 сотрудником полиции, составившим в отношении нее протоколы, акт и рапорт, мировой судья не усматривает. Само по себе исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, имеющей постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО4<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС>
Разъяснить ФИО4 о том, что: - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
- разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. - в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.
Мировой <ФИО5>