дело № 5-1038/128/2023

УИД 24МS0128-01-2023-005273-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2023 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1 (662252, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года, в 00 часов 06 минут, на улице Х в районе дома Х в городе Х Красноярского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, Д.Д. передал право управления своим транспортным средством – автомобилем «Х», государственный регистрационный знак Х, Р.Е., Х года рождения, достоверно зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Д.Д. 16 ноября 2023 года ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Х району был составлен протокол Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть административное дело в отношении него в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривает в отсутствие ФИО2

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, видеофиксацию находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом Х об административном правонарушении от 16.11.2023 года,

- объяснением ФИО2 от 16.11.2023 года, к котором он показал, что 16 ноября 2023 года, в 00 часов 06 минут, он, по просьбе своего друга Р.Е., Х года рождения, передал ему право управления своим автомобилем «Х», государственный регистрационный знак Х, на улице Х в районе дома Х в городе Х Красноярского края, достоверно зная, что Р.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как прежде чем сесть за руль, они совместно употребляли с ним пиво. На улице ХХ, посредством громкой связи и проблесковых маячков они были остановлены сотрудниками ГИБДД,

- объяснением Р.Е. от 16.11.2023 года, к котором он показал, что ХХ,

- копией протокола Х об административном правонарушении от 16.11.2023 года в отношении Р.Е.,

- копией протокола Х об отстранении от управления транспортным средством от 16.11.2023 года в отношении Р.Е.,

- копией акта Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2023 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу МВД России от 10.02.2023 года № 51 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), согласно которому по результатам освидетельствования Р.Е. на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила Х мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с копией бумажного носителя с записью результатов измерений,

- копией протокола Х о задержании транспортного средства от 16.11.2023 года,

- справкой, выданной ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Х району, согласно которой по учетам ФИС-М ГИБДД ОМВД России по Х району, ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет,

- а также видеофиксацией административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

При этом, при назначении наказания мировой судья учитывает, отсутствие у привлекаемого лица водительских прав. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая Д.Д., является лицом, не имеющим прав управления транспортными средствами, невозможность назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с положениями части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1