Результаты поиска

Решение по административному делу

№5- 339/2025

03MS0138-01-2025-002199-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> поступили материалы дела об административной правонарушении в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Определением мирового судьи от <ДАТА3> материалы административного дела в отношении <ФИО1> были возвращены в УМВД РФ по <АДРЕС> РБ для устранения недостатков.

В повторно поступивших материалах дела об административном правонарушении недостатки, указанные в определении суда от <ДАТА4> не устранены. В материалах дела отсутствуют постановление о назначении экспертизы, на которое имеется указание в самом заключения эксперта и доказательства, подтверждающие ознакомление с ним лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также разъяснение ему соответствующих прав. Кроме того, сведения об ознакомлении несовершеннолетней <ФИО2>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, привлекаемого лица к административной ответственности <ФИО1> с результатами проведенной судебно-медицинской экспертизы материалы дела об административном правонарушении также вновь не содержат. А также в материалах дела по-прежнему отсутствуют сведения о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.9 КоАП РФ, а также сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, как это предусмотрено абз. 2 ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ. При вышеуказанных обстоятельствах, материал в отношении <ФИО3> подлежит возвращению в УМВД РФ по г. <АДРЕС> РБ.

Руководствуясь ст.29.4 , 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> возвратить для устранения нарушений в УМВД РФ по г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья: А.А.Абубакиров