Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело 2-685/2025 УИД-МS0124-01-2025-001236-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратились с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору в размере 19059,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указывают, что <ДАТА2> между АО «ОТП БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 14900 рублей. <ДАТА3> АО «ОТП Банк» уступило права требования задолженности ООО «ПКО Феникс».Ответчик от выполнения своих обязательств по возврату денежных средств уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать. Ранее вынесенный судебный приказ <НОМЕР> отменен. В судебное заседание представитель истца не явились о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Ответчик <ФИО3> умерла <ДАТА4> Изучив представленные материалы дела в их совокупности прихожу к следующему. В силу статьи 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу аб. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В соответствии с аб. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как установлено в ходе судебного разбирательства, что ответчик <ФИО3> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти, настоящее исковое заявление подано почтовым отправлением <ДАТА6>, таким образом на момент предъявления иска гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью <ФИО3> не обладала. Принимая во внимание, что исковое заявление направлено мировому судье после смерти ответчика, процессуальное правопреемство не установлено, при таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: <ФИО1>