Дело № 5-535/2023 УИД 55MS0060-01-2023-004467-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., расположенный по адресу: г. Омск, ул.6-я Комсомольская д.30, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ляйкома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2023 около 22 час. 00 мин. Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, свободным доступом, похитил товар, принадлежащий магазину, а именно: дата-кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., ароматизатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 един., причинив своими действиями магазину материальный ущерб на общую сумму 256,38 руб. и был задержан сотрудниками магазина. В судебное заседание Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд признает явку Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023; заявлением магазина о привлечении лица к ответственности от 23.09.2023, справкой о закупочной стоимости товара от 23.09.2023, объяснениями Ляйкома <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание исследованные обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Как усматривается из материалов дела, на основании сохранной расписки похищенный Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар (дата-кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., ароматизатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 един.) передан на ответственное хранение специалисту по регламентации доступа - ФИО1 В этой связи суд приходит к выводу о необходимости возвратить по принадлежности ООО «Лента» даты-кабеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., ароматизатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 един., находящиея на ответственном хранении у специалиста по регламентации доступа <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ляйком <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Дата-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., ароматизатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 един., находящиеся на ответственном хранении у специалиста по регламентации доступа <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, - <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - Отделение Омска Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601073010027140, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 14. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Литвинова