Второй экземпляр

Дело № 5-439/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новоалтайска <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск <АДРЕС> края, пенсионера, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> рав 4 гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в гор. Новоалтайске, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил, документы были составлены в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, - протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком продува, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатами ФИО1 согласился;

- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5>,

рапортом инспектора ДПС, в котором указаны обстоятельства, совершения ФИО1 административного правонарушения, карточкой операции с ВУ, - копией свидетельства о поверке средства измерения, - аудиовидеозаписью патрульного автомобиля.

Видеозаписью с камер, установленных на автомобиле ДПС полностью подтверждается вина ФИО1 в совершенном им правонарушении, факты управления автомобилем, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установления у ФИО1 состояния алкогольного опьянения.

Так, на камере виден факт остановки сотрудником полиции движущегося автомобиля красного цвета, из салона которого со стороны водительского сиденья вышел ФИО1, который был препровожден в патрульный автомобиль. В салоне патрульного автомобиля ФИО1 не отрицал управление транспортным средством, а также употребление спиртных напитков, инспектор ДПС указал на наличие у ФИО1 признаков опьянения, разъяснил порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее из содержания видеозаписи следует, что мундштук был извлечен из индивидуальной упаковки, ФИО1 продул в прибор, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования согласился. Также при составлении других процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, ФИО1 результаты освидетельствования не оспаривал, никаких замечаний не сделал, такой возможности лишен не был. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, доводы ФИО1 опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как способ защиты, направлены на стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП <НОМЕР> ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г. БАРНАУЛ, БИК <НОМЕР> кор.счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422230670002651. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.

Мировой судья Ю.Ю.Шихова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>