Дело №5-586/2023 УИД 61MS0177-01-2023-002364-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года г. Пролетарск
Мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области Агамян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2023 года в при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО1>, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанных с проверкой имущественного положения должника, <ФИО1> отказался впустить судебных приставов-исполнителей в домовладение, тем самым оказал воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, судом извещался, судебная корреспонденция возвратилась без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с целью соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО1> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023 года, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушением явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ; - объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от 12.09.2023 года; - актом об обнаружении административного правонарушения от 12.09.2023 года; - копией судебного приказа №2-923/2023 от 20.06.2023г.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.08.2023г.;
Так, в соответствии со ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Законность требования судебного пристава обусловлена наличием исполнительного производства в отношении должника <ФИО1> В соответствии со ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности, а также доверяя имеющимся в деле доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, квалифицируемый как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При определении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>) ИНН: <***>;
КПП: 616501001;
Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО 60645101 КБК 82411601203019000140
Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка №2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Агамян А.А.