5 -_____2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ЗАО «Аэробел», не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно являясь водителем в нарушение ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 17.08.2023 года в 17 час. 25 мин. ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3, в результате повредив транспортные средства, в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признала в содеянном раскаялась, пояснила, что после столкновения автомобилей не почувствовала удара и покинула место ДТП. В судебное заседание потерпевший собственник ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой, объяснениями и иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 17.08.2023 года в 17 час. 25 мин. ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в <АДРЕС>, совершила наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3, в результате повредив транспортные средства, в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО2 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью ФИО2 Схемой места ДТП, из которой усматривается, что отсутствует подпись второго водителя. Письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения. Объяснения отобраны в соответствии с законом, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают обстоятельства того, что ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения покинула место ДТП. Фототаблицей подтверждаются повреждения вышеуказанных автомобилей, полученные в результате ДТП. Сообщением от 17.08.2023 г. в 17.35 ч. в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району по телефону поступило сообщение о ДТП. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у суда нет оснований.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. ФИО2 являясь участником ДТП, нарушила вышеуказанные пункты правил дорожного движения и с места ДТП уехала.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершила административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что является участником ДТП, с места ДТП скрылась, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя и желая наступления вредных последствий.

Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отнесено к грубым, что не позволяет признать это правонарушение малозначительным. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья (беременность), нахождение на иждивении ребенка. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, прихожу к выводу, что ее исправление возможно только при применении наказания в виде лишения специального права, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Обратить внимание ФИО2 на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области подпись А.П. Половнев Копия верна Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области А.П. Половнев