ОПРЕДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоТранзит» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Представитель истца ООО «ЭнергоТранзит» - <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление об отказе от исковый требований к ответчикам, просила прекратить производство по делу. Указала, что требования ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, и последствия прекращения производству по делу истцу разъяснены и понятны.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым принять отказ от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ представителя истца ООО «ЭнергоТранзит» от исковых требований к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должен быть принят судом и дело производством прекращено, данный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, ст. 173 ч. 3, ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЭнергоТранзит» от иска к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «ЭнергоТранзит» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <АДРЕС>