Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Вичуга 6 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Вичугсокго судебного района Ивановской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Зеленино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,не работающего, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Рыбновском районе <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

<ФИО1> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: <ДАТА4> в 12 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в коридоре первого этажа здания Вичугского городского суда Ивановской области, расположенном по адресу: Ивановская область, г.Вичуга, ул.50 лет Октября, д.18, ругался, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам о прекращении указанных действий не реагировал, чем не исполнил законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие <ФИО1> в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ч.1 ст.11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии с ч.1 ст.14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а согласно ч.4 ст.14 указанного закона невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам пребывания посетителей в Вичугском городском суде <АДРЕС> области, утверждённым приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с которым <ФИО3> согласился, что подтверждается его собственноручными записью и подписью в протоколе; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что, находясь <ДАТА4> в 12 часов 30 минут на первом этаже здания Вичугского городского суда <АДРЕС> области, <ФИО1> выражался нецензурной бранью, ругался, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал; должностной инструкцией старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС, Правилами пребывания посетителей в Вичугском городском суде <АДРЕС> области, утверждёнными приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО5> мировой судья признает согласие с протоколом как признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает лишь один вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет № 40102810645370000025, Казначейский счет № 03100643000000013300, Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО ИСВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново, БИК - 012406500; ОКТМО 24703000; ИНН <***>; КПП 370201001; КБК 0421160117301000014 Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Михайлец Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.