№ 05-1574-1302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Белый Яр, Сургутский район 14 ноября 2023 года

ул. Совхозная, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Михайлова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении: должностного лица – директора МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район» ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации (проживания): ..., адрес юридического лица: ХМАО-Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, улица Таёжная, д. 3,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 31 августа 2023 года в 12 час. 40 мин. должностным лицом Управления персонифицированного учета ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 являясь директором МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район» по месту нахождения юридического лица по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, улица Таёжная, д. 3, 08.04.2023, 18.04.2023 г.г. в 00:01 часов не представила, как страхователь в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации юридического лица сведения по форме ЕФС-1 ГПД обращение № 101-23-001-5737-6103 на 2 застрахованных лиц в установленный срок, чем был нарушен пункт 6 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", предусматривающих представление страхователем в указанный орган необходимых сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Фактически данные сведения предоставлены с нарушенным сроком, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указала на то, что на момент совершения данного правонарушения руководителем МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район» она не являлась, о чем представила соответствующие документы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Выполнение установленных Кодексом задач должно быть обеспечено на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе - наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие его вины и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В подтверждение данного нарушения административным органом представлены следующие документы: акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, отчетом об извещении, реестрами почтовых отправлений, сведениями о застрахованных лицах, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район», протоколом об административном правонарушении № 8399/2023 от 31 августа 2023 года.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировым судьей проверены и оценены сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которыми на момент совершения данного правонарушения (08 апреля 2023 года) ФИО1 не являлась руководителем МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район», субъектом данного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора МУП «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования Сургутский район» ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Михайлова