Дело № 2-62-4838/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Волжский 07 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, при секретаре Субботиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в судебный участок с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №2701560379 от 06.10.2007г. в размере 9967 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Предъявляя исковые требования к ответчику ФИО4 (<ФИО1>, истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> который по территориальности отнесён к подсудности судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской. В соответствии со ст. 4 Закона Волгоградской области «О мировых судьях в Волгоградской области», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 на момент подачи искового заявления зарегистрирована по адресу: <...>, что подтверждается копией паспорта ФИО3 Учитывая, что место жительства ответчика к подсудности судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области не относится, данное гражданское дело принято к производству судебного участка с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области по подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья: