УИД 05 МS0128-01-2023-001666-18 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, гражданина РФ,
установил:
<ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, самоуправческими действиями, самовольно огородил шпалами земельный участок принадлежащий <ФИО3>, в с. <АДРЕС> района РД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал в содеянном раскаялся. При рассмотрении дела не оспаривал установленных обстоятельств.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - заявлением <ФИО3>, от <ДАТА5> года; - письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА5> года; - письменного объяснения <ФИО4>от <ДАТА6> года; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года; Достоверность и допустимость доказательств сомнений у мировой судьи не вызывают. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, судом установлено, что <ДАТА6> г. в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, самоуправческими действиями, самовольно огородил шпалами земельный участок принадлежащий <ФИО3>, в с. <АДРЕС> района РД,
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ. Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО1>