Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1> Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА2>

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46/1-80, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей - 2006 и 2013 годов рождения, официально нетрудоустроенного, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 23 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, причинил иные насильственные действия <ФИО3>, а именно, сжимал руками его шею, уронил его на пол, в результате чего <ФИО4>ударился носом об пол, своими действиями <ФИО2> причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что в 22 часа 50 минут <ДАТА5> в его квартиру пришел <ФИО3>, начал ругаться, пытался зайти в квартиру, он <ФИО3> оттолкнул, вышел в подъезд, <ФИО3> ударил его по лицу, после чего он схватила <ФИО3> за торс, они вместе упали на пол, потом встали, <ФИО3> успокоился и ушел домой, сжимал он его за шею или нет, не помнит, головой об пол не ударял, они упали вместе. <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в 22 часа 50 минут <ДАТА5> он ложился спать и услышал звуки из нижерасположенной квартиры, после чего пошел в указанную квартиру с целью попросить прекратить шум, <ФИО2> открыл дверь и пошел на него, пытался пнуть ногой в живот, он увернулся, при этом <ФИО2> стал душить его за шею, он вырвался и ударил <ФИО2> по лицу, после чего <ФИО2> схватил и стал душить, они оба упали на пол, при этом он ударился головой об пол, затем <ФИО2> его отпустил и <ФИО3> ушел домой. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что в 22 часа 50 минут <ДАТА5> к ним домой пришел <ФИО3> и начал нападать на ее супруга <ФИО2>, который <ФИО3> от себя отодвинул, но сосед «полез в драку», муж его удерживал, шею ему не сжимал, они оба упали на пол, потом поднялись, и <ФИО3> ушел домой. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО3>; объяснением <ФИО3>, заключением эксперта, согласно которого у <ФИО3> имеются кровоподтек в области носа, ссадины в области левого локтевого сустава, в области левого предплечья и в области левого коленного сустава, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного или сдавливающего и от ударных и/или плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок, данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Исследовав указанные доказательства, данные судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, выявленных у потерпевшего, времени их образования, выслушав участников конфликта, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> не был лишен возможности не вступать в конфликт, а также покинуть место конфликта, однако избрал иную линию поведения в отношении <ФИО3>, в связи с чем суд позицию <ФИО2>, не признавшего свою вину, суд оценивает критически, поскольку она противоречит другим имеющимся в деле доказательствам, и расценивает как избранный <ФИО2> способ защиты. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела и оговоре <ФИО2> потерпевшим, не усматривается. По тем же причинам суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО5>, данным в ходе судебного заседания, в которых она указала на то, что <ФИО2> <ФИО3> не трогал, щею ему не сжимал, и считает их данными с целью избежать ответственности за совершенное ее близким родственником деяние. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, наличие на его иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего детей, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 57 701 000, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, УИН 0210266100280920234860532, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР>-2023 от <ДАТА6>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>