УИД: 31MS0037-01-2023-003708-05 № 5-387/2023/3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности 18 декабря 2023 года город Белгород

Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа горда Белгорода ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «БЕЛГТАСМ-СЕРТИФИКАЦИЯ» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года мировому судье судебного участка № 3 Западного округа города <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «БЕЛГТАСМ-СЕРТИФИКАЦИЯ» ФИО3.

При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что в отношении исполнительного директора ООО «БЕЛГТАСМ-СЕРТИФИКАЦИЯ» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ рассматривается по месту совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Поскольку обязанность по предоставлению ежемесячной отчетности формы ЕФС-1 лежат на директоре юридического лица, то местом совершения административного правонарушения следует считать место нахождения указанного общества. Согласно вышеуказанного протокола об административном правонарушении адресом нахождения организации на момент совершения правонарушения и местом совершения правонарушения является - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города <АДРЕС>. В соответствии ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> № 91 «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» рассмотрение данного дела относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Восточного округа города <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении исполнительного директора ООО «БЕЛГТАСМ-СЕРТИФИКАЦИЯ» ФИО3 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>