ДЕЛО № 5-379/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мценск 09 ноября 2023<ДАТА>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 434026 от 01.08.2022 г., 07.07.2022 г. в 23 часов 30 минут, находясь по адресу: Орловская область, Мценский район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 18, ФИО2 в ходе произошедшего словесного конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанесла <ФИО1> побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанесла ей правой ногой удар в левой бедро, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого бедра в верхней трети, не повлекшие вреда здоровью <ФИО1> Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, просит не привлекать её к административной ответственности, поскольку ФИО2 принесла ей извинения, они помирились, о чем также представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Установлено, что 07.07.2022 г. в 23 часов 30 минут, находясь по адресу: Орловская область, Мценский район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 18, ФИО2 в ходе произошедшего словесного конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанесла <ФИО1> побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанесла ей правой ногой удар в левой бедро, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого бедра в верхней трети, не повлекшие вреда здоровью <ФИО1> Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Считаю вину ФИО2 установленной, её вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 434026 от 01.08.2022 г., заявлением <ФИО1> от 13.07.2022 г., рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» ФИО3 от 13.09.2022 г., заключением эксперта № 1292 от 14.07.2022 г. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, вред, причиненный личности, с учетом позиции потерпевшей, прихожу к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло. Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить ФИО2 устное замечание о недопустимости нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Л.И. Власова