Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-397/2025 12MS0011-01-2025-002211-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, Йошкар-Ола

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 января 2025 года, в установленный законом срок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что неоднократно пытался оплатить административный штраф, но через Госуслуги не получалось оплатить штраф, оплатил штраф 22 мая 2025 года через Госуслуги, когда на Госуслуги пришло уведомление о наличии штрафа и появилась вкладка оплатить штраф. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 января 2025 года, вступившим в законную силу 10 марта 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, срок оплаты административного штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 12 мая 2025 года. Однако, обязанность по уплате административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок не выполнил. Согласно скриншота сайта Госуслуги ФИО1 произведена оплата штрафа 22 мая 2025 года, то есть за пределами установленного срока оплаты штрафа. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа материалы дела не содержат.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: копией постановления <НОМЕР> от 21 января 2025 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21 мая 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 29 мая 2025 года, сведениями сайта Госуслуги об оплате административного штрафа 22 мая 2025 года, протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2025 года, которые не оспаривались защитником в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными на их составление должностными лицами.

Таким образом, действия (бездействие) ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16 июля 2009 года № 919-О-О отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности. Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Оценив обстоятельства правонарушения, в том числе действия ФИО1 после вменяемого события (оплату штрафа по истечении одиннадцати дней после установленного срока до составления протокола об административном правонарушении), хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья приходит к выводу, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, из материалов дела не усматривается. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Е.В. Светлакова