Дело № 5-411/2023 УИД 66MS0044-01-2023-003319-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Ветрова И.Е. (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2023 в 12 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной Вольво ХС 60, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 63 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В связи с указанным действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По ходатайству лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, административный материал направлен для рассмотрения по месту жительства ФИО1 и поступил на судебный участок 02.10.2023. В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал, что вину во вменяемом ему правонарушении признает, допустил нарушение, так как не успел завершить маневр до знака, при этом сделал для себя соответствующие выводы, впредь обязуется быть более внимательным.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знак 3.20 «Обгон запрещен», который устанавливается на участках дорог, где этот маневр представляет опасность, в том числе и для предотвращения встречных столкновений на дорогах с двусторонним движением, имеющим всего по одной полосе для движения в каждом направлении, либо на дорогах с ограниченной видимостью, запрещает совершать обгон водителям транспортных средств. Ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственности за совершение действий, прямо запрещенных Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Мировым судьей установлено, что 10.09.2023 в 12 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной Вольво ХС 60, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: 63 км. автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем и был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.09.2023), предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К протоколу об административном правонарушении приложена схема нарушения, рапорт инспектора, диск с видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Согласно схеме к протоколу об административном правонарушении и рапорту инспектора ДПС ГИБДД ФИО1, управляя транспортным средством, на дороге с двухсторонним движением совершил обгон, двигаясь при этом по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом ширина проезжей части на данном участке дороги составляет 7,0 метров, то есть ширина одной полосы для движения составляет 3,5 метров. Учитывая ширину проезжей части, ширину каждой полосы для движения, ширину транспортных средств и боковые интервалы между ними, мировой судья приходит к выводу о том, что, совершая маневр обгона, ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, при установлении вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении мировой судья учитывает видеозапись, на которой зафиксирован совершенный им маневр. Из данной видеозаписи следует, что ФИО1 действительно совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». Мировой судья принимает данную видеозапись в качестве доказательства и оценивает в совокупности с иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, вина ФИО1 доказана в полном объеме. В ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание и осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает количество нарушений правил дорожного движения, совершенных ФИО1 в пределах года (повторность). При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 неоднократно (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, за что ему назначались наказания в виде административных штрафов, сведения об уплате части которых отсутствуют. Указанный факт свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа, является не эффективным и не оказывает должного влияния на лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, поскольку ФИО1 продолжает допускать нарушения правил дорожного движения. С учетом указанного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, поскольку только такой вид и размер наказания будут достаточными, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1, а так же будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья: Ветрова И.Е.