ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-409\2023 по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года город Первоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1, , рассмотрев административное дело в соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебногоучастка, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ», расположенному по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> зарегистрированного: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах,

установил

ФИО2, являясь должностным лицом — директором Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ», расположенного по адресу: г. Первоуральск, улица <АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяца 2023 года - <ДАТА3>, установленный срок - <ДАТА4>, то есть с нарушением срока, чем нарушил пункт 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации.

В суд ФИО2 , надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от 30.10.2023 года, которым зафиксирован факт совершенного правонарушения; копия протокола об административном правонарушении направлена по почте заказным почтовым отправлением;

- уведомлением б\н года о вызове в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области для участия в составлении протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомление направлено по почте заказным почтовым отправлением; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым ООО «ВЕРТИКАЛЬ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории микропредприятий.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками Межрайонной Инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела усматриваются обстоятельства, позволяющие по данному делу применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, ФИО2 является должностным лицом предприятия, которое отнесено к субъектам малого и среднего предпринимательства, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории микропредприятий, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимает во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Копию настоящего постановления направить правонарушителю, в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.

Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья